geosmin
碗本身看上去挺老,但款识是“孟坤”,我网上查不到,另外看字本身我觉得有点像是后来写的。
请问各位老师们怎么看?这个碗是不是新仿?谢谢!

1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 
Quote 0 0
luanbaiyou
有开片土沁之类的吗,像吉州窑不?
Quote 0 0
geosmin
luanbaiyou wrote:
有开片土沁之类的吗,像吉州窑不?

可惜只能看到这几张照片。感觉到不了吉州窑这么高大上。这个碗虽然施釉不及底,但感觉看做工的话就算是到代的话也只是地方窑的可能性更大。
Quote 0 0
geosmin
还是决定买了这只碗。这次拍了几张特写,请各位老师帮忙指点一下,看看东西老不老,大概到什么代,也欢迎随评。谢谢

IMG_20190304_190904.jpg IMG_20190304_190922.jpg IMG_20190304_190952.jpg IMG_20190304_191028.jpg IMG_20190304_191733.jpg 
Quote 0 0
chinoiserie
有点像建盏
Quote 0 0
geosmin
谢谢chinoiserie师的建议,我顺着您的方向查了一下觉得可能更像小窑口的黑釉盏。我的没有铁胎,而且胎体也不够厚重。我再查查。
chinoiserie wrote:
有点像建盏
Quote 0 0
chinoiserie
我是初学者,不敢当!
Quote 0 0
geosmin
想请教一下碗底的落款是怎么回事,是不是之前收藏的人自己后补的款?谢谢指教。
Quote 0 0
华蓥
见宝主几次将东西捞上来,看来是真心想弄明白。我说几句,如果说错了,宝主见谅。
这一件真没看出有多少年份来,尤其是底部,没有时间的痕迹。至于碗底的毛笔字,各种可能到有,有可能烧窑时写上的,也有可能用户自己写上的。
我上一件建窑标本宝主自己比较看看。
IMG_20190310_121817.jpg   IMG_20190310_121859.jpg  IMG_20190310_121656.jpg  IMG_20190310_121738.jpg 

Quote 1 0
fumingui
完全赞成华师的分析。这件更像是一件低仿品。
Quote 1 0
草茅
可能只是平常用的黑瓷碗。下面是主人的名字。
Quote 0 0
geosmin
谢谢华蓥师,fumingui师和草茅师的指点。华蓥师太谦虚了,您分析的很有道理。我还得继续下苦功夫才行 🙂
Quote 0 0