xizou
从小拍拍得一对外销青花樵夫折盘,11寸(28cm) 。查了一下此樵夫山水纹饰为明未清初常用,个人认为是清中期的外销瓷。请各位老师同好们看看真伪及确切年份,欢迎随评。 20190228_142700.jpg  20190228_142920.jpg  20190228_142728.jpg  20190228_142713.jpg  20190301_085454.jpg  20190228_235423.jpg  20190228_235318.jpg 
Quote 0 0
jimmy
不错,乾隆
Quote 0 0
yuanxiaosuan
jimmy wrote:
不错,乾隆

👍
Quote 0 0
binzhang
乾隆
Quote 0 0
AnneZhao1
请问这种规格和年代的大盘,一般在什么价位呢?😄
Quote 0 0
xizou
谢谢各位的点评。我还有个疑问,其中一只盘的盘底和盘外沿釉色相差甚大,底为白釉,盘外则为亮青釉。不知是否在同期外销瓷中常见? 20190228_235603.jpg  20190228_235538.jpg 
Quote 0 0
xizou
AnneZhao1 wrote:
请问这种规格和年代的大盘,一般在什么价位呢?😄

我也有同样的问题。这一对盘子拍价$170,加税,手续费,运费到手共约$280 。我对市场行情不太了解,只是凭喜欢程度和钱包鼓瘪来出价,也不知是买贵了还是买便宜了? 还望各位行家明示,谢了😅
Quote 0 0
fumingui
这么完整,无破损。这个价位划算。
Quote 0 0
草茅
一点也不亏啊。280能买这样的一对大盘子真的可以了。
Quote 0 0
chinoiserie
这一对盘子我不解的地方有3点
1. 图二明显有跳刀痕?
2. 有些盘子的圈足内外斜削,因此足底比较尖,有些则比较滚圆(泥秋背?)。这里是后者。请问这两者有没有年代的区分?我看到乾隆期的都是尖的。康的看的少,是不是康的都是滚圆的?
3. 盘底的粉白比较疑惑,这种现象第一次见。
综合上述,会不会是一只跨代盘?即盘子胚做的早,画烧的晚?请教了!Many thanks!
P.S louzhu: Congrats!
Quote 0 0
fengw03
青花是釉下彩,不存在后挂彩的问题。素坯无法长时间保存,只有烧成的素器可以后来加釉上彩绘。
chinoiserie wrote:
这一对盘子我不解的地方有3点
1. 图二明显有跳刀痕?
2. 有些盘子的圈足内外斜削,因此足底比较尖,有些则比较滚圆(泥秋背?)。这里是后者。请问这两者有没有年代的区分?我看到乾隆期的都是尖的。康的看的少,是不是康的都是滚圆的?
3. 盘底的粉白比较疑惑,这种现象第一次见。
综合上述,会不会是一只跨代盘?即盘子胚做的早,画烧的晚?请教了!Many thanks!
P.S louzhu: Congrats!
Quote 1 0
chinoiserie
谢谢
Quote 0 0
seven777
正常情况下, 因不是支烧, 在烧制时底足内外隔离, 环境有差别, 釉的呈色应该有些差别。只是不知差别这么大正常不。
Quote 0 0